特朗普

一个记者因为骗访被驱逐，另一个记者因为"对等"被吊销执照。这看起来像是"互逐"，但真相却是：美国又在玩那套"你抓了我的贼，我就去打你的好人"的百年老把戏。

2026年6月1日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上直接撤下了美国的遮羞布，原来是中方依法依规注销《纽约时报》一名驻华记者的居留许可，并责令其限期离境。

至于说理由则有两个：一是该记者在华常驻期间有确凿的骗访记录，严重违反《外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》；二是《纽约时报》为台湾当局领导人赖清德散布"台独"分裂谬论提供平台，公然将中国台湾地区称为"国家"，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报。

这消息一出，美西方舆论场瞬间炸锅，他们都急不可耐的为我国的这番行为打上了“打压新闻自由”的标签，可问题是他们却偏偏回避了中国为何驱逐这位记者。

被点名的记者叫王月眉，美籍华裔，是《纽约时报》驻华记者。骗访，说白了就是申报的采访内容、采访对象和实际干的事完全对不上号，刻意隐瞒真实身份、违规暗访套取信息。

这在中国是白纸黑字写进法规的违法行为，不是"灰色地带"，不是"擦边球"，是实打实的红线。你在中国当记者，就得守中国的规矩，这跟你在美国开车得靠右行是一个道理。

王月眉

可王月眉偏不，她长期突破职业边界、违背职业操守，把新闻采访当成了情报搜集，把记者证当成了护身符。

更恶劣的是《纽约时报》这家媒体本身。2025年12月，赖清德以预录制视频形式参加《纽约时报》举办的"交易录峰会"，就台海局势大放厥词。

《纽约时报》不仅给赖清德搭了台，还在主议程嘉宾栏里把他赫然列在首位，妄称其为所谓"总统"。赖清德借机宣扬"以备战来避战""以武拒统"的"台独"谬论。

《纽约时报》的专栏作者Andrew Ross Sorkin更是和他一唱一和，大肆渲染"中国侵略台湾"等荒谬言论。这哪是新闻报道？这是给"台独"分裂势力递话筒、发信号弹。

1979年中美建交时，美国白纸黑字承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分。可现在《纽约时报》公然把台湾称为"国家"，给赖清德站台，这不是新闻报道，这是赤裸裸的意识形态渗透，是对中国主权和领土完整的公然挑衅。所以说，中国驱逐这位美国记者天经地义。

可美国是怎么回应的？在中方官宣处置结果不足24小时的情况下，美方仓促出手，以所谓"对等原则"为借口，蛮横吊销新华社驻美合法记者的执业许可。

赖清德

这操作熟不熟悉？太熟了。你抓了我的贼，我就去打你的好人。这套强盗逻辑，美国已经玩了上百年。

2020年，美国以"国家安全"为由打压华为，中国依法审查苹果、特斯拉，美国又跳出来喊"不公平竞争"。2025年，美国对中国商品加征高额关税，中国采取反制措施，美国立刻把"贸易霸凌"的帽子扣在中国头上。

每一次都是美国先动手，每一次都是中国依法反制，每一次美国都把自己包装成"受害者"。

这套逻辑的核心就一句话：规则是我定的，我可以不守；你守规则，但反制我就是"破坏秩序"。完全就是强盗般的霸权逻辑。

值得一提的是，《纽约时报》在王月眉被驱逐后发表了声明，它们声称"此时全世界比以往任何时候都更需要了解中国"，还说"王月眉是当今最受尊敬的中国问题记者之一"。

纽约时报

这话听着都可笑。世界确实需要了解中国，但需要了解的是一个真实、立体、全面的中国，而不是被王月眉们扭曲的中国。如果《纽约时报》真想让人了解中国，那就先把台湾称为"中国台湾省"，先把赖清德称为"中国台湾地区的政客"，先把一个中国原则写进你们的编辑手册。做不到这些，《纽约时报》所谓的新闻自由不过是造谣自由、抹黑自由。

莫伸手，伸手必被捉。这是中国的老话，也是给所有在华外国记者的忠告。中国欢迎外国记者依法依规进行新闻报道，但绝不欢迎借记者之名行渗透之实的政治工具。

红线就是红线，踩了就得付出代价。王月眉走了，《纽约时报》如果还执迷不悟，下一个被清理的，只会来得更快。